Saisie à la suite d’une alerte formulée par plusieurs adjoints au maire, la Direction générale du Trésor et de la Comptabilité publique (DGTCP) a dépêché une mission d’inspection à la mairie de San Pedro du 8 au 18 juin 2026. Deux mois après cette intervention, les regards sont désormais tournés vers les conclusions de cette enquête administrative, dont la publication est très attendue.
Le Trésor public sortira-t-il de son silence ? C’est la question qui alimente les débats au sein de la commune, où de nombreuses interrogations entourent la gestion administrative et financière de la municipalité.
Selon plusieurs sources proches du dossier, les adjoints au maire avaient officiellement saisi les autorités de tutelle après avoir relevé ce qu’ils considéraient comme de graves dysfonctionnements dans la gest
ion de la commune. Parmi les préoccupations évoquées figuraient notamment des soupçons de népotisme, l’existence présumée de régies parallèles, des interrogations sur l’utilisation de certaines subventions publiques ainsi que des dépenses de carburant jugées particulièrement élevées.
En réponse à ce signalement, la Direction d’Inspection et d’Audit de la DGTCP a mandaté une équipe composée de trois inspecteurs chargés d’examiner la gestion financière de la mairie. Durant dix jours, du 8 au 18 juin, les auditeurs ont procédé à une analyse approfondie des documents comptables, des pièces justificatives et des procédures administratives de la collectivité.
Cette mission s’inscrit dans le cadre des mécanismes de contrôle interne de l’État visant à garantir la transparence dans la gestion des finances publiques et le respect des règles de la comptabilité publique.
Depuis la fin des investigations, aucune communication officielle n’a encore été faite sur les conclusions de cette mission. Ce silence nourrit les interrogations des élus locaux et d’une partie de l’opinion, qui attendent de savoir si les constats des inspecteurs confirmeront ou infirmeront les faits signalés.
La publication du rapport d’audit apparaît désormais comme une étape essentielle. Elle permettrait d’éclairer les citoyens sur la réalité des dysfonctionnements dénoncés et, le cas échéant, d’identifier d’éventuelles responsabilités administratives ou financières. À l’inverse, si les investigations ne révèlent aucune irrégularité, elles contribueraient à lever les soupçons qui pèsent actuellement sur la gestion municipale.
Au-delà du seul cas de San Pedro, cette affaire constitue un test pour les mécanismes de contrôle des collectivités territoriales. Les observateurs attendent désormais que le Trésor public fasse preuve de transparence en communiquant les résultats de cette mission d’inspection, afin que la vérité administrative puisse être établie sur la base des constats des auditeurs.
Mots clés: #Trésor public